Téma 3: Jak souvisí přímá volba prezidenta s uvažovaným zákazem KSČM

Argumenty, proč NE přímé volbě prezidenta - viz článek J. Pehe www.ceskamedia.cz/article.html?id=369885, jsou velmi, velmi ztvrzované praxí. Praxí, která panuje v české politice, jejíž principy se v politice obecně prostě uplatňují.

Zřejmě nikoliv důvod k radosti, ale spíše k realistickému uvažování. Třeba o tom, proč čekat najednou změnu v "politické filozofii" hlavních aktérů, kterým podobná praxe tolik přirostla k srdci. Záleží skoro na každém hlasu zákonodárce, dokonce i těch hlasech, jejichž straně nyní hrozí (po x-té) zákazem. Ano, myslím KSČM. To je zřejmě také "české kouzlo demokracie"...

Co mě však zaráží více, že tzv. mantinely demokracie určují ti, kteří volají po zákazech těch či něch pro obecně řečeno "nedemokratičnost" a to jako má být zase ta jejich "demokratičnost" a zároveň přitom brání tomu, že by o své hlavě státu měl rozhodnout - lakonicky řečeno - lid. A pořád je to zřejmě o demokracii...

Už mě např. nezaráží, že právě z té KSČM nezazní hlas, který by předvedl její vlastní představu přímé volby. Nekladou si zřejmě ani v KSČM otázku, proč by si právě občané nemohli vybrat svou hlavu státu. KSČM prý v zásadě není proti přímým formám demokracie. Ale asi tahle forma "přímosti" k nim nepatří... Tedy KSČM v zásadě není proti, ale...

A možná je důvod mnohem prozaičtější: KSČM vyčkává, její zákaz se debatuje a ještě zřejmě bude. A volba prezidenta také bude. A kdo by nestál v té stávající proceduře o hlas téměř každého zákonodárce, tedy i o ty z KSČM?

Např. v této souvislosti nelze než s přístupem politologa Pehe souhlasit.